您当前的位置:主页 > 警方提示 >

“驴友”被救之后,法律还有话说

时间:2017-10-13   来源:未知   作者: 台安县公安局巡警大队

>????□ 叶泉

????社会公益组织与警方严密协作,4小时胜利救援被困崂山的“驴友”,这无疑是一个感人的故事,但是在激动之后,这名“驴友”可能还要面对法律。

????这绝非夸张之辞,目前已有实例涌现。10月5日,3名违规穿梭卧龙天然保护区的游客被困,当地出动两支救援队伍将人救出。据媒体报道,3名违规进入卧龙维护区的“驴友”每人被罚款5000元,同时承担此次救援行动所产生的费用42506.10元。

????国庆中秋双节喜相逢,可在这喜庆的氛围中各地“驴友”的求救之声却此起彼伏。10月3日,一名游客在游览丽江玉水寨时,单独从景区外围登山,随后被困玉龙雪山,40余名民警连夜搜索11小时成功救出被困者。10月6日,5名“驴友”在穿越秦岭时迷路,30名救援职员耗时15小时成功救出5人。10月6日,一名驴友进入井冈山待开发景区后失足坠谷,民警、村民以及医护人员历经5小时将其抬下山。10月7日,3名“驴友”打赌爬山竞赛,远离正常路线,随后被困张家口天皇山悬崖。

????众多“驴友”不顾劝阻一意孤行,冒险闯旅游禁区的行为,是违法违规行为。政府部门本着性命至上的原则,要消耗人力、物力、财力去救援。许多网友认为征税人的钱不能为违法违规行为埋单,救援的费用应该由“驴友”自己承担。

????必须承认,网友的说法实在是有法律依据的。首先,从法律上讲,公民陷入危险地步后,有获得救助的权利,政府部门应实行救助义务,这种权利与公民是否违法违规无关。正因为如斯,不论是在什么情形下,只要是驴友求救,都会得到当地政府、社会组织以及公民的踊跃响应,救人永远是第一位的。

????但同时,我国旅游法第八十二条也规定,“旅游者在人身、财产保险遇有危险时,有权要求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接收相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用”。旅游法是2013年10月1日起正式实行的,根据这部法律,各地也制定了相应的地方性法规。而旅游法第八十二条的根本精力也在各地的法规中得以体现。好比《安徽省旅游条例》就划定,“对于擅闯‘禁区’发展危险性较高的旅游活动,产生旅游平安事故的,旅游运动组织者及被救助人要承担救援费用”。

????所以,无论是依据国家法律,仍是依据处所性法规,“驴友”违法违规擅闯旅游禁区,由此发生的成果是要承当法律责任的,并不是像一些人以为的那么轻松,只要说一句“谢谢”就行了。

????针对“驴友”被困事件,无论是政府部门还是媒体的事后报道,在凸现紧迫救济惊心动魄和全情投入的感人局面的同时,也别忘了最后加上一句,“驴友”将为他的违法行为承担相应的法律后果。这句话固然有些冷淡,但从警示作用上来讲是非常有必要的。任何时候权利和义务都是相当的,只有人们都知道本人岂但有权利取得救助,同时也必需为自己的违法行为付出代价的时候,才会更珍惜权力,并从中领会到法律的真谛。


近回首页
返回首页
相关文章

推荐信息

最后更新